Beste beveiligingsauditbedrijven
Overzicht
Forward Email heeft cybersecurity-onderzoeksbedrijven actief geëvalueerd om uitgebreide audits uit te voeren van onze open-source codebase op GitHub en serverinfrastructuur. Na uitgebreid onderzoek en evaluatie in de afgelopen jaren hebben we diverse uitzonderlijke beveiligingsauditbureaus geïdentificeerd die consistent blijk geven van hoogwaardig werk, technische expertise en afstemming op onze privacygerichte waarden.
Dit document bevat onze bevindingen en aanbevelingen voor organisaties die op zoek zijn naar professionele beveiligingsauditdiensten. De hier vermelde bedrijven hebben allemaal uitzonderlijke vaardigheden getoond op het gebied van penetratietests, codebeoordelingen, infrastructuurbeoordeling en beveiligingsonderzoek.
Ons evaluatieproces
Ons evaluatieproces richtte zich op verschillende belangrijke factoren die cruciaal zijn voor organisaties die grondige beveiligingsbeoordelingen nodig hebben. We onderzochten de staat van dienst, technische expertise, transparantie in rapportage en toewijding aan open-sourceprincipes van elk bedrijf. De bedrijven die in deze gids worden genoemd, hebben allemaal consistente uitmuntendheid getoond tijdens onze meerjarige evaluatieperiode.
Het is belangrijk om te weten dat de onderstaande bedrijven niet in een bepaalde volgorde staan. Elke organisatie brengt unieke sterke punten en specialisaties in het cybersecurityveld met zich mee, en de beste keuze hangt af van de specifieke projectvereisten, budgettaire overwegingen en organisatorische behoeften.
Aanbevolen beveiligingsauditbedrijven
Genezing53
Plaats: Berlijn, Duitsland Website: https://cure53.de/ Specialisatie: "Goede penetratietests voor goede websites"
Cure53 is een Duits cybersecuritybedrijf dat bekend staat om zijn nauwgezette aanpak van beveiligingstests en penetratietests voor webapplicaties. Gevestigd in Berlijn, heeft het bedrijf zich gevestigd als leider in de branche dankzij zijn uitgebreide testmethodologieën en gedetailleerde rapportagepraktijken.
Het bedrijf heeft een indrukwekkend portfolio opgebouwd van beveiligingsbeoordelingen voor gerenommeerde klanten en open-sourceprojecten. Hun werk getuigt van een diepgaand begrip van moderne webtechnologieën, cryptografische implementaties en infrastructuurbeveiliging. De rapporten van Cure53 vallen vooral op door hun technische diepgang en bruikbare aanbevelingen.
Opmerkelijke publicaties en rapporten:
- Beveiligingsbeoordeling van Mullvad-servers 2024 - Uitgebreide evaluatie van de infrastructuurbeveiliging
- Mullvad Apps/API-beveiligingsbeoordeling 2020 - Applicatie- en API-beveiligingsanalyse
- Beveiligingsbeoordeling van Mullvad-servers 2021 - Vervolg infrastructuurbeoordeling
Radicaal open veiligheid
Plaats: Amsterdam, Nederland Website: https://www.radicallyopensecurity.com/ Specialisatie: "Non-profit computerbeveiligingsadviesbureau"
Radically Open Security (ROS) is een uniek non-profit adviesbureau voor computerbeveiliging dat perfect aansluit bij de principes van open source en transparantie. ROS, gevestigd in Amsterdam, is een pionier op het gebied van beveiligingsadvies door zijn methodologieën en bevindingen waar mogelijk openbaar te maken.
Dankzij hun non-profitmodel kunnen ze zich puur richten op beveiligingsresultaten in plaats van winstmaximalisatie, wat vaak resulteert in grondigere beoordelingen en oprechte aanbevelingen. ROS heeft specifieke expertise in privacygerichte technologieën, VPN-diensten en applicaties die gevoelige gebruikersgegevens verwerken.
Opmerkelijke publicaties en rapporten:
- Droid2Tracking-beveiligingsbeoordeling - Analyse van mobiele tracking
- Tauri Programma Veiligheidsbeoordeling 2022 - Evaluatie van platformonafhankelijke applicatieframeworks
- Mullvad VPN-beveiligingsbeoordeling 2022 - VPN-servicebeveiligingsanalyse
Verzekerde AB
Plaats: Göteborg, Zweden Website: https://www.assured.se/ Specialisatie: "Experts in technische cyberbeveiliging"
Assured AB is een Zweeds cybersecurityadviesbureau dat zich heeft gevestigd als leider in technische cybersecuritybeoordelingen. Gevestigd in Göteborg, bieden zij diepgaande technische expertise voor complexe beveiligingsuitdagingen, met name op het gebied van e-mailinfrastructuur, DNS-beveiliging en API-beoordelingen.
De aanpak van het bedrijf legt de nadruk op grondige technische analyse in combinatie met praktische, implementeerbare aanbevelingen. Hun rapporten getuigen van uitzonderlijke aandacht voor detail en een diepgaand begrip van moderne beveiligingsbedreigingen en -strategieën.
Opmerkelijke publicaties en rapporten:
- Beveiligingsaudit van Mullvad-e-mailservers 2024 - Beoordeling van de beveiliging van e-mailinfrastructuur
- Mullvad API-beveiligingsaudit 2022 - API-beveiligingsevaluatie
- Mullvad DNS-serverbeveiligingsaudit 2022 - Beoordeling van de DNS-infrastructuur
Spoor van bits
Plaats: New York, New York, Verenigde Staten Website: https://www.trailofbits.com/ Specialisatie: "We lossen niet alleen bugs op, we repareren software."
Trail of Bits is een vooraanstaand Amerikaans cybersecuritybedrijf dat erkenning heeft gekregen voor hun innovatieve aanpak van softwarebeveiliging. Gevestigd in New York, hebben ze geavanceerde tools en methodologieën ontwikkeld die de gehele cybersecuritybranche vooruit hebben geholpen. Hun motto, "We repareren niet alleen bugs, we repareren software", weerspiegelt hun toewijding om systemische beveiligingsproblemen aan te pakken in plaats van alleen oppervlakkige kwetsbaarheden.
Het bedrijf heeft specifieke expertise in blockchainbeveiliging, cryptografische implementaties en complexe softwaresystemen. Trail of Bits staat ook bekend om hun bijdragen aan open-source beveiligingstools en hun thought leadership in opkomende beveiligingsdomeinen.
Opmerkelijke publicaties en rapporten:
- Homebrew-beveiligingsbeoordeling 2023 - Beveiligingsbeoordeling van pakketbeheerders
- Hey Beveiligingsbeoordeling - Evaluatie van de beveiliging van e-mailservices
- cURL-beveiligingsbeoordeling 2022 - Beveiligingsanalyse van de netwerkbibliotheek
Bedrijfsvergelijking
| Bedrijf | Plaats | Focusgebied | Opvallende sterke punten | Openbare rapporten |
|---|---|---|---|---|
| Genezing53 | Berlijn, Duitsland | Webapplicatiebeveiliging | Gedetailleerde penetratietesten, uitgebreide rapportage | 3+ Mullvad-beoordelingen |
| Radicaal open veiligheid | Amsterdam, Nederland | Privacy en open source | Non-profitmodel, transparantie, VPN-expertise | Publieke methodologiedeling |
| Verzekerde AB | Göteborg, Zweden | Technische infrastructuur | E-mail-/DNS-beveiliging, API-beoordelingen | Gespecialiseerde serveraudits |
| Spoor van bits | New York, VS | Softwarebeveiliging | Blockchain, cryptografie, beveiligingstools | Open-source bijdragen |
Selectiecriteria
Bij het evalueren van deze beveiligingsauditbedrijven hebben we rekening gehouden met een aantal belangrijke factoren waar organisaties op moeten letten bij het selecteren van een beveiligingspartner:
Technische expertise:Alle aanbevolen bedrijven beschikken over diepgaande technische kennis op meerdere gebieden, waaronder beveiliging van webapplicaties, infrastructuurbeoordeling, cryptografische implementaties en opkomende technologieën.
Transparantie en rapportage: Elk bedrijf levert uitgebreide, bruikbare rapporten die bevindingen, risicobeoordelingen en herstelstrategieën duidelijk communiceren. Veel bedrijven dragen ook bij aan de bredere beveiligingsgemeenschap via openbaar onderzoek en open-sourcetools.
TrackrecordDe genoemde bedrijven hebben een bewezen trackrecord opgebouwd bij vooraanstaande klanten en complexe beveiligingsuitdagingen. Hun openbare rapportages getuigen van consistente kwaliteit en grondigheid.
Uitlijning met waarden:Voor organisaties die prioriteit geven aan privacy, open-sourceprincipes en transparantie, tonen deze bedrijven hun toewijding aan deze waarden via hun werk en bedrijfspraktijken.
Continue verbetering:Alle aanbevolen bedrijven blijven op de hoogte van de veranderende dreigingslandschappen en opkomende technologieën, waardoor hun beoordelingen relevant en uitgebreid blijven.
Het beveiligingsauditlandschap blijft zich ontwikkelen en we raden organisaties aan hun eigen evaluatie uit te voeren op basis van specifieke behoeften, budgetbeperkingen en projectvereisten. Elk van deze bedrijven zou echter uitzonderlijke beveiligingsbeoordelingsdiensten kunnen bieden aan organisaties die serieus werk maken van de bescherming van hun infrastructuur en gebruikersgegevens.